汉服形制党是什么?今天说说汉服形制党

汉服形制评论12,100阅读模式

汉服形制党是什么?

今天说说形制党

相信各位袍子都听说过“只要形制对,我绣什么在上面都是汉服”,或是“只要形制对,我用什么材质做都是汉服”,我希望在这里向大家普及的一点是,型制不应该是判断汉服唯一的标准。

形制同花纹皆由人为设计,为什么我们在采用汉服标准时自动舍弃花纹这一选项?原因很简单,就是花纹在说明上并不如形制来的具体。

对于一个萌新而言,形制是判断汉服最好的标准,也是入手最快的方式,无可厚非,但判定汉服的这一标准我不认为应该被仅仅局限在形制上面。

我不敢说纹样一定具有一陈不变的规范,凡事都有例外,但是汉服花纹就像英文的动词变化一样,至少有百分之八十是有迹可循的,后面有空会单独整理一期汉服纹样的初步统整给大家参考。

纹样跟形制都有它的规律,只是前者比较不直观而已,但并非没有规则,就跟思想史与政治史一样,因为比较抽象所以前者学的人少。

曾经有个博主跟我说纹样配色那是设计好吗?我想说形制就不是古人的设计吗…又不是天上掉下来的……

汉服属于服饰史的范畴,作为历史研究的一环凡事不该说得太绝对,历史定义与解释是可以不断的去推翻跟在诠释的,尤其一个近几年来才兴起的科目,下定论时如此武断会有碍后续的发展。

再说一点,所有东西如果都是一言堂是不会进步的,想当初汉服在被提出来时,多少人在从冲击再到如今的慢慢习惯,当然我们也不能沦为为反对而反对,持有一定观点的理论,都可以为汉服带来新的风气。

这算是作为汉服花纹的一个前言,初成稿先放在这裡,不足之处以后修正。

匿名

发表评论

匿名网友

确定